Organizaciones ambientales y defensores del medioambiente conformada por 60 instituciones nivel nacional se hicieron presente en la ciudad de La Paz para dar a conocer pronunciamiento público “LITIO O AGUA Y HUMEDALES – NO A LOS CONTRATOS QUE NOS DEJAN SIN FUTURO”, en el que rechazan los contratos con empresas transnacionales para la explotación de litio denunciando la falta de transparencia en la firma de estos acuerdos, la vulneración del derecho a la consulta previa de comunidades indígenas y la flexibilización de normativas ambientales que ponen en riesgo el agua y los ecosistemas.
El documento advierte sobre los impactos negativos de los proyectos extractivos en el agua y la biodiversidad del Salar de Uyuni y sus alrededores. La explotación de lagunas clave para la fauna andina y la alta demanda de agua dulce por parte de las empresas afectarán la disponibilidad del recurso para las comunidades locales. También se cuestiona la delegación de estudios hídricos a las empresas contratadas, lo que compromete la imparcialidad de los informes sobre el impacto ambiental.
Según el pronunciamiento, el impacto a los recursos hídricos son las siguientes: “La planta proyectada por Uranium One requerirá 1.184.471 m³/año de agua dulce de la microcuenca Huasa Julaca, apenas menos que la planta evaporítica de YLB (1.208.680 m³/año). La planta de CBC, por su parte, demandará más de 4 millones de metros cúbicos al año, y Uranium One necesitará más de 10 millones. Estos volúmenes provendrán de fuentes de agua cercanas a las plantas, afectando directamente a las comunidades del sur del Salar de Uyuni.”
Ante esta situación, las organizaciones firmantes exigen la aplicación del principio precautorio, la realización de estudios hidrogeológicos rigurosos y el respeto al derecho humano al agua. Además, el documento fue remitido a la Cámara de Senadores del Estado Plurinacional de Bolivia. También hacen un llamado a la población y a las autoridades para que prioricen la conservación de los ecosistemas y la sostenibilidad, antes que la explotación de los recursos naturales sin garantías ambientales ni sociales.
Conclusiones del pronunciamiento por parte de las Organizaciones ambientales y defensores del medioambiente:
1. RECHAZAMOS la politización e instrumentalización de la cuestión ambiental, que se deja
entrever en el discurso de políticos, líderes sindicales y de otra índole a los que, no les importa, ni
el agua, ni la biodiversidad, ni los territorios. Que quienes se movilizan con visión regalitaria para
la explotación del litio, valoren lo más preciado: el agua y los territorios. El valor incalculable del
Salar de Uyuni y los demás salares es más grande como ecosistema debido a que los
humedales/salares/bofedales son determinantes para los sistemas de vida de la biodiversidad
(como el caso de flamencos, vicuñas y otros) y están protegidos por la Convención para proteger
humedales de importancia internacional.
2. Recordamos que este lugar ya es una ENORME RIQUEZA PARA EL PAÍS EN MATERIA
TURÍSTICA, alterar sus ecosistemas significaría un impacto directo para el turismo del que viven
las comunidades de la Ruta Laguna de Colores (desde Tupiza, Quetena Grande, Mallku Villa mar
hasta Uyuni ciudad) para esta importante actividad y emblema a nivel internacional.
3. EXIGIMOS coherencia y transparencia en las acciones de parte de YLB, el Gobierno
Central y cuanto actor político está involucrado ya que el Estado y sus dependencias y niveles de
gobierno TIENEN LAS MISMAS OBLIGACIONES en materia de derechos humanos, por lo tanto,
debe asegurarse el agua primero para la vida (art. 374 de la CPE). las plantas de tratamiento de
agua que se proyectan en ambos contratos NO SON PARA BENEFICIO DE LAS COMUNIDADES
sino para asegurar el agua dulce para el procesamiento de las salmueras.
4. EXIGIMOS la aplicación del principio precautorio y por lo tanto, elaboración de estudios
hidrogeológicos que nos permitan identificar la situación del agua subterránea. Especialmente en
los territorios que ocupan las comunidades del área de influencia de los proyectos del litio.
5. EXIGIMOS que se garantice los derechos humanos de las comunidades indígenas a
vivir en su territorio con condiciones dignas, a desarrollarse en condiciones cónsonas con la
salud; cuidando sus fuentes de agua y a la sostenibilidad para sus futuras generaciones (Art. 374
CPE).
6. EXIGIMOS que se respete el derecho al agua de la MADRE TIERRA (art. 3, ley 300) porque
nuestra Pachamama es sujeto de derechos y todas las decisiones deben considerar que nuestra
vida depende de su bienestar.
Descarga aquí toda la información: PRONUNCIAMIENTO PROTECCION DEL AGUA Y RECHAZO DE CONTRATOS 1702
Fuente: Organizaciones Ambientales de sociedad civil de Bolivia y Defensores/as Ambientales.
