El Arzobispado de Santa Cruz rechazó la propuesta de la cumbre de justicia de la ciudad de Sucre, sobre la aplicación de la cadena perpetua a los delitos de violación a menores seguida de muerte, como una forma de endurecer las sanciones de parte del Estado.
Monseñor Sergio Gualberti, en su homilía del domingo 12, se refirió a la iniciativa que dejó el vicepresidente Álvaro García Linera cuando el viernes 10 inauguró la cumbre, la que finalmente, a través de la Mesa 4, aceptó y la aprobó como resultado de su trabajo de dos días.
“Esta medida es una muestra de total desconfianza en la capacidad del hombre de reconocer sus errores y de cambiar su vida, y también va en contra la Constitución Política del Estado y de los Derechos Humanos al determinar la muerte moral y social de las personas”, dijo en su mensaje .
“Además que esta normativa en situaciones de una administración corrupta de la justicia, puede prestarse a graves abusos, como enseña la historia. Es una medida innecesaria visto que experiencias similares vigentes en diversos países, han fracaso en su objetivo”, advirtió.
Sostuvo que la actitud de Dios para con nosotros, es distinta a la de la cumbre de justicia que ha decidido implementar penas más duras para los privados de libertad y la pena de la cadena perpetua en nuestro país para determinados delitos.
RECHAZO
El senador opositor Arturo Murillo y el abogado constitucionalista Carlos Alarcón rechazaron ayer la decisión de la Cumbre de Justicia de intentar incluir en la norma boliviana la figura de cadena perpetua.
El senador Murillo, luego de calificar a la Cumbre como una reunión de amigos del MAS, dijo que las conclusiones de ese encuentro apuntan solo a una modificación de la CPE con cualquier pretexto, para introducir de “contrabando” el tema de la reelección en un cambio de la Carta Magna.
“Dijimos que la conclusión (de la Cumbre) iba ser obviamente perfilada a abrir la Constitución. En ese sentido, (se incluyó) el tema de la cadena perpetua, lo cual no se puede hacer si es que no se abre la Constitución. Entonces, indicando que van a poner la cadena perpetua en la Constitución, (también aprovecharán) para meter de contrabando el tema de la reelección, algo que el pueblo de Bolivia va rechazar rotundamente”, aseveró.
En cambio, el constitucionalista Alarcón calificó la decisión de incluir la cadena perpetua en casos de violación a menores, seguido de muerte, como un acto “inviable”, también “innecesaria” e incluso “regresiva”.
Alarcón explicó que es inviable porque para reconocer la cadena perpetua en la normativa boliviana se requiere cambiar la Constitución a través de una nueva Asamblea Constituyente.
Copia de EE.UU.
El presidente del Colegio de Abogados de Cochabamba, César Cabrera, afirmó ayer que las decisiones aprobadas en la Cumbre de Justicia sobre la cadena perpetua y la sumatoria de penas son una copia fiel de las normas legales de Estados Unidos, por lo que rechazan estas determinaciones y anuncian medidas de presión.
“No respaldamos, no hemos sido parte de lo que se ha tomado decisiones. Estamos en contra de un discurso recurrente de descolonizar la justicia y al derecho, hoy aparte de establecer sanciones y una cadena perpetua y sumatoria de penas, es una copia fiel de las normas de Estados Unidos”, dijo Cabrera.
Anunció que como protesta, hoy martes, realizarán un paro de brazos caídos de 60 minutos, de 11:00 a 12:00, medida que esperan se cumpla en todo el país.
Apuntes
Asamblea Constituyente
El abogado constitucionalista Víctor Chávez dijo que el Gobierno de Evo Morales tuvo 10 años para modificar penas, pero no lo hizo, y esto requiere una asamblea constituyente. Explicó que la verdadera intención del oficialismo, es permitir una nueva respostulación.
“Gasto insulso”
El abogado constitucionalista William Bascopé, quien cuestionó el supuesto gasto insulso que se hizo en la cumbre y que se reunió en su criterio a solamente miembros del oficialismo.
